Bóka János Európa-ügyi miniszter azt válaszolta Brüsszelben a cinikusan átláthatóságinak nevezett nagytakarítási törvénytervezet visszavonását kérő Európai Bizottságnak, hogy a kormány azt nem tudja visszavonni, mert nem ők adták be, hanem az egyéni képviselői indítványra kerül a Parlament elé.

Nyilvánvalóan sérti az Alaptörvényt és a Magyarországra kötelező nemzetközi szerződéseket az az „ellehetetlenítési” törvény javaslatához benyújtott fideszes módosító, amely szerint a már megtett 1%-os felajánlások sem kerülhetnének a feketelistázott szervezetekhez, és azokat a NAV egyszerűen átcsatornázná egy állami alapítványhoz. Azonban azok a szervezetek, amelyek így elesnek a felajánlott összegtől és maguk a felajánlók is panasszal fordulhatnak előbb az Alkotmánybírósághoz, majd az emberi jogok strasbourgi bíróságához.

„A rendőrség befolyásmentes működése az egyik legfontosabb hivatásrendi alapelv. Az, hogy Rétvári Bence bejegyzése létrejött, már önmagában probléma, de hogy még az ellen indul fegyelmi, aki a rendőrség pártatlanságáért kiáll, az még nagyobb probléma” – mondta az őrmestert képviselő egyik ügyvéd, dr. Tran Dániel.

Kedd délig már 22 ország 85 főszerkesztője és kiadóvezetője csatlakozott ahhoz a nemzetközi szolidaritási és tiltakozási nyilatkozathoz, amelyet olyan jelentős médiumok vezetői is aláírtak, mint a brit The Guardian, az osztrák ORF és a lengyel Gazeta Wyborcza.

Ha az Országgyűlés elfogadja Halász János tegnap éjszaka benyújtott, „A közélet átláthatóságáról” (mélyen cinikus) címet viselő törvényjavaslatát, akkor Magyarország a független nyilvánosság és közélet korlátozásában a putyini Oroszország szintjére lép. A háborús agresszor Oroszország szintjére. Vagy egy kicsit azon is túlra.

Május 13-án 23:38-kor a fideszes Halász János A közélet átláthatóságáról címmel benyújtotta a törvénycsomagját, ami alapján a Szuverenitásvédelmi Hivatal jegyzéket készíthet a kormánynak azokról a szervezetekről, amik szerinte veszélyeztetik Magyarország szuverenitását.

Azok után, hogy fegyelmi eljárás indult ellene, a rendőrség seriffprogramjából is kitették Laponyi Zsolt rendőr őrmestert, egy új rendőrségi szabály szerint ugyanis csak azok lehetnek seriffek, akik legalább öt éve szolgálnak a rendőrség kötelékében. Az RTL Híradója szerint ezt a szabályt azóta kezdték alkalmazni, hogy Laponyi április végén nyilvános posztban kérte a KDNP-s Rétvári Bencét, hogy ne használjon politikai marketinghez egy róla készült fotót.

Fegyelmi eljárás indult Laponyi Zsolt rendőr őrmester ellen, aki április végén tiltakozó Facebook-posztban jelezte, nem akarja, hogy egy államtitkár politikai marketinghez használjon egy róla készült fotót. A fegyelmi eljárás megindításáról az őrmester ügyvédje tájékoztatta a Telexet. Sziklai Tamás elmondta, ügyfele szerdán az Ügyfélkapun keresztül értesült arról, hogy fegyelmi eljárás indult ellene a Facebook-posztja miatt.

„Ma lettem a »propaganda« része? Talán igen!” – írta Laponyi Zsolt rendőr őrmester csütörtök este egy nyilvános Facebook-posztban, amiben arra kérte a KDNP-s Rétvári Bence államtitkárt, hogy ne használja politikai marketinghez a róla készült fotót. A Telex információi szerint a kommunikációs osztály rögtön másnap értesítette Laponyit, hogy felfüggesztik az összes nyilvános és szakmai szereplését. Forrásaink szerint nem hivatalos úton rá is szóltak az őrmesterre, hogy megütheti a bokáját, ha nem szedi le a posztot.

Miután a barátait az előző héten könnygázzal oszlatták a rendőrök a Karmelitánál a diáktüntetéseken, 2023 májusában egy budapesti diák úgy döntött, ő is csatlakozik tüntető társaihoz. A Pesten indult tüntetés ismét a várban végződött, ahol kicsit döngették a Karmelitánál felhúzott kordont, de hamar haza is mentek. Hónapokig semmi se történt, mígnem augusztusban érkezett a rendőrségi idézés, amiről eleinte azt se tudták, hogy miért kaphatta.

Koncentrált támadássorozat indult a Kúrián Kovács András tanácselnök ellen, miután egy tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett. Integritási és fegyelmi eljárás mellett úgy függesztették fel két évre munkaköréből, hogy az alkalmatlanságát nem állapították meg. Ügyével párhuzamosan azonnali hatállyal elbocsátottak egy elismert kúriai főtanácsadót, miután Varga Zs. András elnök neki tulajdonított egy Kúriával kapcsolatos kritikai véleményt. A történteknek erős üzenete van az egész bírósági szervezet számára.

Varga Zs. András, a Kúria elnöke két évre eltiltott egy kúriai tanácselnököt a munkaköre gyakorlásától. A közigazgatási ügyekben ítélkező Kovács András szerint ebben az ügyben nem az ő személye fontos, „hanem az a tény, hogy az ilyen és hasonló vezetői szankció az elmozdíthatatlanságba vetett hitet visszafordíthatatlanul rendítheti meg a bírói karban”. A bíró szerint Varga Zs. András a lépésével tulajdonképpen a bírói függetlenséget veszélyezteti.