A Szőlő utca ügyében vizsgálódó ügyészségi nyomozók lepték el az expolitikus Juhász Péter lakását csütörtök reggel. Juhászt ki akarják hallgatni, éppen lefoglalják az adathordozóit és a telefonját, de annyit még el tudott mondani: nem érti, mit keresnek nála, mert a Szőlő utcának semmi köze ahhoz az esethez, amiről ő a podcastjában számolt be.

A Kúria fenntartja a másodfokú bíróság ítéletét, ezzel a kirúgott négy kölcseys tanár kérelmét elutasította, nekik perköltséget kell fizetniük, felülvizsgálatnak nincs helye. Az ítélethirdetés alatt a hallgatóságból többen is felháborodva kimentek a teremből.

Forsthoffer Ágnes vasárnap még beszédet mondott a Tisza Párt kötcsei rendezvényén, hétfőn a hatalom le is sújtott: egy állami cég bosszúból visszamondta a százfős foglalását a családja által üzemeltetett balatonfüredi szállodában, milliós károkat okozva ezzel a vállalkozásnak.

A Pázmány bölcsészkara a dékán kezdeményezésére azután indított etikai eljárást, hogy a pszichológusok, Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes a HVG-ben arról írtak, hogy a tudományos bizonyítékok szerint a szeretetteljes család fontosabb a gyerekeknek, mint a szülők neme. A Pázmány ezután etikai eljárásban marasztalta el a saját oktatóit.

A rendőrség a felvonulás után előbb közölte, hogy a résztvevők ellen nem indítanak eljárást, majd azt is, hogy a szervezőkre vonatkozóan viszont a Készenléti Rendőrségi Nemzeti Nyomozó Iroda folytat nyomozást.

A tervezet szerint a rendőrség „kijelölheti azt a területet, amelyet az érintett személy nem hagyhat el”, amíg a külföldi vezető Magyarországon tartózkodik.

A Pázmány Péter Katolikus Egyetemen etikai eljárás folyik a Pszichológiai Intézet három oktatója ellen, amiért a Pride előtt megjelent egy cikkük a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról - értesült a 444.

Gyülekezési joggal való visszaélés szabálysértése miatt eljárást indított a rendőrség Pankotai Lili ellen, mert részt vett a hatóság által betiltott szombati Pride felvonuláson – az erről szóló rendőrségi határozatot az ellenzéki felszólalóként ismert fiatal osztotta meg az oldalán.

A Fővárosi Törvényszék munkaügyi kollégiuma elutasította Ádám Zoltán keresetét, aki azért perelte be a Corvinus Egyetemet, mert 2023. októberében azonnali hatállyal kirúgták. Ádámnak meg kell fizetnie a több százezres perköltséget is. A bíró szerint jogszerű volt az azonnali hatályú felmondás. Ádámot a Domahidi Ákos kancellár által vezetett szabálytalansági eljárás után arra hivatkozva rúgták ki, hogy tiszteletlenül beszélt a kancellárral és rossz hírét keltette az egyetem vezetésének egy belsős Facebook-csoportban.

Varga Zs. András két évre felfüggesztette Kovács Andrást bírói tanácselnöki pozíciójából. Kovács András emiatt indított pert, melyet ma a Fővárosi Ítélőtáblán is megnyert – írja közleményében a Magyar Helsinki Bizottság. A jogerős ítélet megsemmisítette Varga Zs. jogsértő intézkedését, mivel annak meghozatalára az elnöknek semmilyen hatásköre nem volt a bíróság szerint. Az ügyben a Helsinki Bizottság ügyvédje képviselte Kovácsot.

Az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította a magyar törvényhozókat, hogy utasítsák el vagy módosítsák azt a törvényjavaslatot, amely a külföldről finanszírozott civil szervezeteket és a médiát célozza, írja a Reuters. Michael O'Flaherty szerdán közzétett, Kövér Lászlónak címzett levelében úgy fogalmazott: a jogszabály „súlyos beavatkozásokra ad lehetőséget a civil szervezetek működésébe, amivel ellehetetlenítheti akár a tevékenységük folytatását is”.

Ötből négy tanár azonnali hatályú elbocsátását is rendben lévőnek találta a budapesti Kölcsey Ferenc Gimnázium kirúgott tanárainak ügyében másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla, és megváltoztatta így az elsőfokú ítéletet, melyben az eljáró bíróság a tanároknak adott igazat, végkielégítés kifizetésére és a perköltség megtérítésére kötelezte a Belső-Pesti Tankerületi Központot.