Egy hangot
el lehet
hallgattatni.
Egy közösséget
nem.

A rendőrség a felvonulás után előbb közölte, hogy a résztvevők ellen nem indítanak eljárást, majd azt is, hogy a szervezőkre vonatkozóan viszont a Készenléti Rendőrségi Nemzeti Nyomozó Iroda folytat nyomozást.

A tervezet szerint a rendőrség „kijelölheti azt a területet, amelyet az érintett személy nem hagyhat el”, amíg a külföldi vezető Magyarországon tartózkodik.

A Pázmány Péter Katolikus Egyetemen etikai eljárás folyik a Pszichológiai Intézet három oktatója ellen, amiért a Pride előtt megjelent egy cikkük a melegek kirekesztéséről és a szivárványcsaládokról - értesült a 444.

Gyülekezési joggal való visszaélés szabálysértése miatt eljárást indított a rendőrség Pankotai Lili ellen, mert részt vett a hatóság által betiltott szombati Pride felvonuláson – az erről szóló rendőrségi határozatot az ellenzéki felszólalóként ismert fiatal osztotta meg az oldalán.

A Fővárosi Törvényszék munkaügyi kollégiuma elutasította Ádám Zoltán keresetét, aki azért perelte be a Corvinus Egyetemet, mert 2023. októberében azonnali hatállyal kirúgták. Ádámnak meg kell fizetnie a több százezres perköltséget is. A bíró szerint jogszerű volt az azonnali hatályú felmondás. Ádámot a Domahidi Ákos kancellár által vezetett szabálytalansági eljárás után arra hivatkozva rúgták ki, hogy tiszteletlenül beszélt a kancellárral és rossz hírét keltette az egyetem vezetésének egy belsős Facebook-csoportban.

Varga Zs. András két évre felfüggesztette Kovács Andrást bírói tanácselnöki pozíciójából. Kovács András emiatt indított pert, melyet ma a Fővárosi Ítélőtáblán is megnyert – írja közleményében a Magyar Helsinki Bizottság. A jogerős ítélet megsemmisítette Varga Zs. jogsértő intézkedését, mivel annak meghozatalára az elnöknek semmilyen hatásköre nem volt a bíróság szerint. Az ügyben a Helsinki Bizottság ügyvédje képviselte Kovácsot.

Az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította a magyar törvényhozókat, hogy utasítsák el vagy módosítsák azt a törvényjavaslatot, amely a külföldről finanszírozott civil szervezeteket és a médiát célozza, írja a Reuters. Michael O'Flaherty szerdán közzétett, Kövér Lászlónak címzett levelében úgy fogalmazott: a jogszabály „súlyos beavatkozásokra ad lehetőséget a civil szervezetek működésébe, amivel ellehetetlenítheti akár a tevékenységük folytatását is”.

Ötből négy tanár azonnali hatályú elbocsátását is rendben lévőnek találta a budapesti Kölcsey Ferenc Gimnázium kirúgott tanárainak ügyében másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla, és megváltoztatta így az elsőfokú ítéletet, melyben az eljáró bíróság a tanároknak adott igazat, végkielégítés kifizetésére és a perköltség megtérítésére kötelezte a Belső-Pesti Tankerületi Központot.

Bóka János Európa-ügyi miniszter azt válaszolta Brüsszelben a cinikusan átláthatóságinak nevezett nagytakarítási törvénytervezet visszavonását kérő Európai Bizottságnak, hogy a kormány azt nem tudja visszavonni, mert nem ők adták be, hanem az egyéni képviselői indítványra kerül a Parlament elé.

Nyilvánvalóan sérti az Alaptörvényt és a Magyarországra kötelező nemzetközi szerződéseket az az „ellehetetlenítési” törvény javaslatához benyújtott fideszes módosító, amely szerint a már megtett 1%-os felajánlások sem kerülhetnének a feketelistázott szervezetekhez, és azokat a NAV egyszerűen átcsatornázná egy állami alapítványhoz. Azonban azok a szervezetek, amelyek így elesnek a felajánlott összegtől és maguk a felajánlók is panasszal fordulhatnak előbb az Alkotmánybírósághoz, majd az emberi jogok strasbourgi bíróságához.

„A rendőrség befolyásmentes működése az egyik legfontosabb hivatásrendi alapelv. Az, hogy Rétvári Bence bejegyzése létrejött, már önmagában probléma, de hogy még az ellen indul fegyelmi, aki a rendőrség pártatlanságáért kiáll, az még nagyobb probléma” – mondta az őrmestert képviselő egyik ügyvéd, dr. Tran Dániel.

Kedd délig már 22 ország 85 főszerkesztője és kiadóvezetője csatlakozott ahhoz a nemzetközi szolidaritási és tiltakozási nyilatkozathoz, amelyet olyan jelentős médiumok vezetői is aláírtak, mint a brit The Guardian, az osztrák ORF és a lengyel Gazeta Wyborcza.

Ha az Országgyűlés elfogadja Halász János tegnap éjszaka benyújtott, „A közélet átláthatóságáról” (mélyen cinikus) címet viselő törvényjavaslatát, akkor Magyarország a független nyilvánosság és közélet korlátozásában a putyini Oroszország szintjére lép. A háborús agresszor Oroszország szintjére. Vagy egy kicsit azon is túlra.

Május 13-án 23:38-kor a fideszes Halász János A közélet átláthatóságáról címmel benyújtotta a törvénycsomagját, ami alapján a Szuverenitásvédelmi Hivatal jegyzéket készíthet a kormánynak azokról a szervezetekről, amik szerinte veszélyeztetik Magyarország szuverenitását.

Azok után, hogy fegyelmi eljárás indult ellene, a rendőrség seriffprogramjából is kitették Laponyi Zsolt rendőr őrmestert, egy új rendőrségi szabály szerint ugyanis csak azok lehetnek seriffek, akik legalább öt éve szolgálnak a rendőrség kötelékében. Az RTL Híradója szerint ezt a szabályt azóta kezdték alkalmazni, hogy Laponyi április végén nyilvános posztban kérte a KDNP-s Rétvári Bencét, hogy ne használjon politikai marketinghez egy róla készült fotót.

Fegyelmi eljárás indult Laponyi Zsolt rendőr őrmester ellen, aki április végén tiltakozó Facebook-posztban jelezte, nem akarja, hogy egy államtitkár politikai marketinghez használjon egy róla készült fotót. A fegyelmi eljárás megindításáról az őrmester ügyvédje tájékoztatta a Telexet. Sziklai Tamás elmondta, ügyfele szerdán az Ügyfélkapun keresztül értesült arról, hogy fegyelmi eljárás indult ellene a Facebook-posztja miatt.

„Ma lettem a »propaganda« része? Talán igen!” – írta Laponyi Zsolt rendőr őrmester csütörtök este egy nyilvános Facebook-posztban, amiben arra kérte a KDNP-s Rétvári Bence államtitkárt, hogy ne használja politikai marketinghez a róla készült fotót. A Telex információi szerint a kommunikációs osztály rögtön másnap értesítette Laponyit, hogy felfüggesztik az összes nyilvános és szakmai szereplését. Forrásaink szerint nem hivatalos úton rá is szóltak az őrmesterre, hogy megütheti a bokáját, ha nem szedi le a posztot.

Miután a barátait az előző héten könnygázzal oszlatták a rendőrök a Karmelitánál a diáktüntetéseken, 2023 májusában egy budapesti diák úgy döntött, ő is csatlakozik tüntető társaihoz. A Pesten indult tüntetés ismét a várban végződött, ahol kicsit döngették a Karmelitánál felhúzott kordont, de hamar haza is mentek. Hónapokig semmi se történt, mígnem augusztusban érkezett a rendőrségi idézés, amiről eleinte azt se tudták, hogy miért kaphatta.

Koncentrált támadássorozat indult a Kúrián Kovács András tanácselnök ellen, miután egy tanulmányában a kúriai bírák függetlenségével kapcsolatos kérdéseket feszegetett. Integritási és fegyelmi eljárás mellett úgy függesztették fel két évre munkaköréből, hogy az alkalmatlanságát nem állapították meg. Ügyével párhuzamosan azonnali hatállyal elbocsátottak egy elismert kúriai főtanácsadót, miután Varga Zs. András elnök neki tulajdonított egy Kúriával kapcsolatos kritikai véleményt. A történteknek erős üzenete van az egész bírósági szervezet számára.

Varga Zs. András, a Kúria elnöke két évre eltiltott egy kúriai tanácselnököt a munkaköre gyakorlásától. A közigazgatási ügyekben ítélkező Kovács András szerint ebben az ügyben nem az ő személye fontos, „hanem az a tény, hogy az ilyen és hasonló vezetői szankció az elmozdíthatatlanságba vetett hitet visszafordíthatatlanul rendítheti meg a bírói karban”. A bíró szerint Varga Zs. András a lépésével tulajdonképpen a bírói függetlenséget veszélyezteti.